​在李承乾谋反前，唐太宗动过废除太子的念头吗？

在李承乾谋反前，唐太宗动过废除太子的念头吗？

很多人都不了解唐太宗的事情，接下来跟着趣历史小编一起欣赏。

贞观十七年(643年)，贞观第一位太子李承乾因为谋反计划泄露而被废，唐太宗晚年的失误乃至武则天的上台都与此有关。李承乾准备谋反计划的原因是他认为自己随时可能被废，所以准备谋反以自救。那么唐太宗到底有没有废除贞观第一位太子李承乾的想法呢?

李承乾是唐太宗与长孙皇后的嫡长子。唐太宗登基后不到三个月，年仅八岁的李承乾就被立为太子。贞观四年(630年)，唐太宗命令李承乾“宜令听讼”。贞观六年(632年)，李承乾第一次监国。贞观九年(635年)，为父守孝的唐太宗让李承乾监国、权知军国大事。

李承乾在监国时期的表现非常好，史书称之为“颇识大体、颇能听断”。于是唐太宗不在长安的时候就让李承乾监国，在长安时则让李承乾参加高级会议，李承乾因此进入了唐朝的核心决策圈。可以说李承乾的太子之位此时非常稳固，成为大唐皇帝好像只是时间问题。

然而贞观十三年(639年)左右，李承乾的一只脚因为某些原因残废了。残疾让李承乾的心态发生了变化，干出了很多荒唐事，比如乱搞男宠、与突厥群竖终日享乐、迫害乃至暗杀劝谏自己的东宫大臣等等。与此同时，李承乾的同母弟弟、魏王李泰的表现却越来越好。

因此唐太宗对李泰的宠爱也越来越大，李承乾的太子之位在此消彼长之下动摇了。于是很多大臣认为唐太宗有废除李承乾的想法，便提前站队李泰，引发了“太子之争”。不过本鬼个人认为唐太宗虽然对李承乾不满并超额宠爱李泰，但唐太宗没有废除太子李承乾的想法。

首先，在李承乾的太子之位出现动摇之后，唐太宗用很多方法来稳固李承乾的太子位。其中最能表现唐太宗维护李承乾决心的有两个：第一是在贞观十六年(642年)，唐太宗恢复了大哥李建成的太子身份;第二是在贞观十六年(642年)拜魏征为李承乾的太子太师。

魏征的政治地位自不必说，他当太子太师就是要保护李承乾顺利继位的。恢复李建成的太子身份意味着唐太宗以承认“玄武门之变”非法来显示自己维护嫡长子继承制的决心，也就是维护李承乾的太子之位。可见唐太宗不想废除李承乾，否则不会损害自己的皇位合法性。

其次，唐太宗虽然对李泰“特所宠异”，但却没有让李泰的政治地位发生“质变”。这里可以将李泰与唐太宗的同母弟、齐王李元吉做个对比。“玄武门之变”的时候，李元吉是齐王、司徒、门下侍中、并州大都督，住所是太极宫的武德殿，而武德殿的政治意义仅次于东宫。

在李承乾被废的时候，李泰是魏王、左武候大将军并名义上兼管几十个州。与李元吉相比，李泰没有兼任类似于门下侍中的宰相官职，没有进入决策核心圈。当大哥李承乾参加核心决策会议的时候，李泰只能待在太极宫之外的府邸里面，政治影响远不及大哥、四叔。

而李元吉常年居住的武德殿，李泰是直到最后夺嫡失败时都没搬进去，成为唯一没有常住太极宫之内的唐太宗嫡子。可以说李泰受到的宠爱虽然比唐太宗的其他皇子多得多，但他的政治地位和实际影响却连四叔李元吉都比不上，而李渊肯定没有立李元吉为太子的想法。

正因如此，本鬼个人推断唐太宗应该也没有立李泰为太子的想法，否则不会让李泰的政治地位和实际影响连当年的李元吉都比不上。唐太宗对李泰的宠爱更多是对爱子的宠爱和转移对李承乾的不满，但没有立李泰为太子的政治考虑。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。