​三顾茅庐是真的吗（历史上真的有刘备三顾茅庐的故事吗）

三顾茅庐是真的吗（历史上真的有刘备三顾茅庐的故事吗）

说起三顾茅庐，相信只要是中国人，早已是耳熟能详。

这个故事讲的是，刘备到荆州投奔刘表，暂时在新野驻扎。说起刘备来，也是多年创业，可日子却过得很苦，一直东躲西藏、颠沛流离。

手底下武将有关羽、张飞、赵云，都是万人敌，可谋士只有孙乾、简雍，还都是泛泛之辈。由此刘备越发感觉到读书人的重要性，也越发求贤若渴。

后来好不容易来了一个徐庶，却被曹操一封信给骗走了。

刘备正倍感灰心失望，幸好徐庶临走时，向他推荐了诸葛亮，还说：

“以某比之，譬犹驽马并麒麟、寒鸦配鸾凤耳。”

按照徐庶这说法，诸葛亮的能耐可就大了去了。而且徐庶还提醒刘备：

“此人不可屈致，使君可亲往求之。”

也就是说，诸葛亮这人能耐是大，可架子也大，得刘备亲自登门去请。

于是就这样，便有了《三国演义》中刘备三顾茅庐，请诸葛亮出山辅佐自己的故事。

只不过《三国演义》，毕竟只是一部小说，虽然跟历史有关，但难免有演义的成分。

因此，有关刘备三顾茅庐的事，历来有两种看法。

一种看法，这事是真的，在历史上真实发生过。

第一个证据，就是诸葛亮的《前出师表》。

这可是诸葛亮出兵伐魏时，向后主刘婵上的一个奏折，里面清清楚楚写着：

“臣本布衣……先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中……”

如果真没有这事，可就是欺君之罪。

再说当时，虽然刘备已经死了，可很多老臣、旧臣还都活着呢，诸葛亮就算想欺君，也瞒不过去呀！

第二个证据，就是《三国志》里的记载。

根据陈寿的《三国志·蜀书·诸葛亮传》记载，刘备在徐庶的推荐下，确实有过三顾茅庐，而且是：

凡三往，乃见。

也就是说刘备至少去了三次，这才见到了诸葛亮。因为这个“三”字，在古代大多表示虚数，也就是多次的意思。

有人说是真的，就必然有人说是假的。

这或许也是历史，为什么总有谜团的原因。毕竟我们总不能，让死去的人再活过来，然后告诉我们真相是什么。

当然，认为刘备三顾茅庐不是史实的人，也是有证据的。

证据就是《魏略》里面的记载。

《魏略》是记载魏国的史书，但却记录了刘备和诸葛亮君臣相见的事。

亮乃北行见备，备与亮非旧，又以其年少，以诸生意待之。

也就是说，刘备不但没去三顾茅庐，反而是诸葛亮自动找上门来的。另外因为诸葛亮年纪轻，刘备好像还不是很待见。

那么，当时诸葛亮多少岁呢？26岁。而刘备当时已经46岁。

这也是很多人觉得，刘备三顾茅庐这件事，不真实的原因。毕竟在当时，诸葛亮只是个初出茅庐的小年轻，而刘备已是戎马半生的一代枭雄，有一大堆名头，还有皇叔之尊。

不过我倒是觉得，光看年龄、身份和地位，并不能证明刘备没有三顾茅庐，去请诸葛亮。

实际上，古人为了能请来贤人，辅佐自己成就一番事业，还是很下苦功夫的。

比如周文王为了请姜子牙，亲自跑到渭水河边，还给姜子牙赶车。春秋时期的齐桓公，为了见一个叫“稷”的市场小官吏，一连登了五次门才见到。

刘备为什么就不能三顾茅庐，请诸葛亮出山帮自己呢？

那些觉得不可能的人，或许只是因为内心里，把自己看得太重，却把别人看得太轻。这或许也是为什么现今社会，人与人之间太多互相不理解、不体谅的原因吧？