​武松是怎么死的，历史上有武松这个人吗？

武松是怎么死的，历史上有武松这个人吗？

武松，打虎英雄，很多人都十分敬佩这样的英雄人物，而看过《水浒传》的人也一定对武松的故事十分了解，是一个很典型的绿林好汉的形象。但其实，书中的武松只是一个虚构的形象，而在真实的历史上，倒是真的有一个“武松”，这个真实的武松也就是小说中武松的人物原型。那么，这个真实的武松有怎样的经历，他最终又是怎么死的呢?

水浒里描写最多也是最出彩的角色之一就是武松了，那它既然是一部写北宋时期农民起义的书，武松这个人到底是否存在呢。就现在的资料来看，书中的武松应该确有原型，但是人物生平、经历都经过了大量的艺术加工，可以说小说里的武松只取其名，其他都变成另外一个人物了。

相信很多人看水浒，都会对里面好汉排名感兴趣，又会有很多不解的地方。这个排名的依据到底是什么呢?比如说解珍解宝兄弟，跟孙立、顾大嫂一路的，开始感觉不如顾大嫂，更不如孙立，为啥他俩就是天罡呢?再比如燕青虽然厉害，但也不过卢俊义义仆，这也当天罡。还有那雷横上山前不过小官，也没多大威名，排名还是天罡前列。而朱武、孙立等人实力不俗，却只能地煞，实在有很多难以理解的地方。

后来看了一个宋人龚开写的《宋江三十六人赞并序》，这才明白，原来这水浒里面天罡星基本都是这三十六人里面的，只有公孙胜和林冲是另加进的，挤出来的是晁盖和孙立。晁盖早死，那也罢了，孙立却是一直活好好的，却被挤到地煞，难道施耐庵恨他不够义气，行事狠毒?

不管怎么说，武松也是在这三十六人赞里，按里面所写，他们一起跟宋江起义过，不过规模很小，很快被镇压了。看一下龚开的生活阶段，是在南宋年间，是个有名的画家、文学家，他的著作应该有一定可信度。这里的武松跟水浒里的武松，还是有较大贴合度的。而《大宋宣和遗事》里面也有对宋江起义的描写，这个起义描写可信度还是很高的。不过在这里武松只留其名，具体事迹如何，并没有详细描述。

据《浙江通志》记载，武松是个常在涌金门一带卖艺的流浪汉，当时的杭州知府高权路经此处，看见武松武艺出众，于是便让他到巡府干差事，不久后受任都头。后来，因功升为提辖，成为高权的心腹。

武松的后半生《临安县志》里记得较为清楚。说后来高权因得罪权贵而被罢官，武松也被赶出了衙门。继任杭州知府的叫蔡鋆，即京城太师蔡京之子。蔡鋆任官期间，虐政殃民，杭城百姓怨声载道，背地里都称其为“蔡虎”。武松公愤私仇越积越多，终于有一天，他藏匿在蔡府前，候到蔡鋆即呼啸而上将其捉住，旁人尚未反应过来，武松已将其数刀捅死。武松最终因寡不敌众，被捕后死于狱中。当时的杭城百姓，为感其为当地除一“虎”，自发为其殓葬，造墓于西泠桥畔。后人立碑，题曰“宋义士武松之墓”。

宋代义士武松打死蔡虎之事为世人广为传颂，明代小说《水浒传》中武松打虎一情节正是由此而来，武松作为水浒传中最重要的人物之一，其英雄事迹被传诵至今。