​开战前炸毁三峡大坝就能打败中国？

开战前炸毁三峡大坝就能打败中国？

一、引言

这种观点不仅是对中国强大国防能力的无知，也是对三峡大坝本身战略意义和防护措施缺乏了解的表现。三峡大坝作为我国的战略级工程，不仅地理位置非常特殊，而且其各方面功能对我国也是非常重要，可以说是掌握着我国的经济命脉。当初我国举国之力从1994年开建，一直到2006年才完工，15年时间在湖北省宜昌市造出了这样一个超级发电怪物。三峡大坝作为一项举世瞩目的水利工程，对中国有着至关重要的作用，同时中国也有完善的安保措施确保其安全。

二、三峡大坝的功能与战略价值

（一）防洪功能

三峡大坝最首要的功能是防洪。长江中下游地区是中国人口密集、经济发达的区域，但历史上一直饱受洪水之苦。三峡大坝的建成，能够有效拦蓄洪水，通过科学调度，将荆江河段的防洪标准从十年一遇提高到百年一遇，极大地减轻了洪水对中下游地区人民生命财产安全的威胁。这意味着在防洪方面，三峡大坝保护着中国经济发展的重要命脉之一，其稳定运行对于保障社会稳定和经济可持续发展有着不可替代的作用。

如果三峡大坝真被炸毁，首先是里边所容纳的395亿立方米水量会瞬间倾泻而出，在最短的时间内迅速覆盖我国湖南、湖北、广东、安徽、浙江、江西，甚至是上海等多个省份和地区，让上届南方人无家可归。要知道，这些省份可都是我国经济发展大省，除了民众的流离失所，巨大的洪水也会冲垮我们多省建筑物，让这些地区的经济发展按下暂停键。

（二）发电功能

三峡水电站是世界上最大的水电站之一，它巨大的发电能力为中国的能源供应做出了重要贡献。其每年的发电量可以满足大量工业生产和居民生活用电需求，对于优化中国能源结构、减少对传统化石能源的依赖具有战略意义。充足稳定的电力供应是中国现代化建设的基础，三峡大坝在这方面的作用不可小觑。

（三）航运功能

三峡大坝改善了长江的航运条件。通过抬高水位，形成了一个更加宽阔和深的航道，使得大型船舶能够更顺畅地航行于长江之上。这促进了长江流域的贸易往来和区域经济协调发展，加强了中国内陆地区与沿海地区的经济联系，是中国内河航运发展的重要支撑。

三、三峡大坝的防护体系

我国的三峡大坝可不是想炸就能炸的，首先我国在建造三峡大坝时，就对其坚固程度做了测试，就连遭遇地震，三峡大坝也一点儿都不带虚的，除非是十级以上的超级大地震，但这种地震强度，别说三峡大坝，估计世界版图都要重新画一份。

（一）军事防御措施

中国军队高度重视三峡大坝的安全保卫。从军事战略角度来看，周边隐藏的防空导弹，还有无数防空阵地，大坝附近的12个师24小时都有人对大坝的安全随时监视，并且大坝上空，永远有战机在24小时巡逻，任何不明飞行物进入大坝附近，都会第一时间发现并直接击落。这些防御措施包括先进的雷达监测设备、防空导弹阵地等，能够对来袭的空中目标进行早期预警和拦截。同时，周边的军事部署和作战预案都是围绕确保三峡大坝安全制定的，一旦有战争威胁，军队将迅速启动应急响应机制。

（二）工程自身的抗打击能力

三峡大坝在设计和建设过程中就考虑到了一定的安全防护因素。它采用了高强度的混凝土材料和合理的结构设计，本身具有很强的抗冲击能力。其巨大的体量和坚固的结构使得一般常规武器很难对其造成实质性破坏。而且三峡大坝的设计是分散泄洪，即使局部受到攻击，也不会导致整个大坝瞬间崩溃和洪水泛滥。除非是多颗核弹同时命中三峡大坝，不然其他强度的袭击对三峡大坝也造不成任何实质性的伤害，我国在三峡大坝附近部署的防御系统，让这些事件发生的可能性几乎为零。

四、从国际战略角度看这种言论的荒谬性

（一）现代战争的综合性

现代战争是体系与体系的对抗，不是通过破坏一个单一目标就能赢得战争。中国拥有强大的军事力量、完善的国防工业体系和战略纵深。即使三峡大坝遭受攻击（这只是一种极端假设），中国仍然有能力进行战争动员和持续作战，不会因此而被轻易打败。

（二）国际政治的制约

国际社会不会坐视不管这种严重违反国际法的行为。在当今全球化的国际环境下，各国之间相互依存，攻击三峡大坝这种行为会严重破坏国际秩序和稳定，攻击者将在国际政治舞台上陷入孤立无援的境地。