​银行卡办理各种限制条件背后的逻辑到底是什么？

银行卡办理各种限制条件背后的逻辑到底是什么？

因为个人需要今天到银行办卡。知道现在办理银行卡比较麻烦，手续比较复杂，但实在没想到会如此麻烦，各种问题和证明一个都不能少。办过卡的人都很清楚。

而且，卡的各种渠道的交易额度很低。给人的感觉就是银行好像对卡的用途存疑。是担心办卡人会利用这张卡不干正事吗？所以一方面给办卡设置各种条件和要求，另一方面，控制交易额度，防止大额资金流转。

银行是担心办卡人被诈骗，所以限制每日交易额度吗？至于为什么不允许自由办卡，我就猜不出原因了。有人说是为了防止洗钱，也有人说是为了防止诈骗，不知到底是因为什么。

个人认为，不管是基于何种原因，限制办理银行卡的规定是值得商榷的。

第一，绝大部分办卡人都是基于正常需要才会办卡，否则就不会有办卡的动机，也不愿浪费时间去银行。有报道说有些不法分子利用他人的身份办理银行卡诈骗，这种情况可能是有的，但情况会如此严重吗？已经严重到导致银行无视绝大部分人的合理需求，需要用少数人的错来株连绝大部分人的正当需求？这个代价是不是有点过了？

第二，绝大部分人的卡里的钱都应是合法收入，起码在未证实是非法收入前都是个人的“合法”资产。问题还没有严重到十之八九的账户都是赃款和不法收入吧？那么是从何时开始，个人已经不能自由支配自己的合法收入了？这又是要用少数人的“赃款”账户来殃及大多数“合规”账户的正当权利吗？

我想，我们需要认真想一想我们这个社会到底是什么样的社会。我们相信是好人多还是坏人多？是光明多还是黑暗多？是规范多还是无序多？是信任多还是怀疑多？当我们相信和选择前者时，我们的政策与规定是开放的，包容的；当我们相信和选择后者时，我们的政策和规定就会是封闭的，防御的。我们的银行要相信我们办卡人，他们中99%是基于个人需要才办卡的，他们的流水也是基于个人合理需要才流转的。对剩下的1%，请针对性监管，如对可疑账户进行重点监管等，相信一定会有更好的办法。但无论如何，不要横扫一大片，不应该因为那个“1%”去牺牲“99%”的合法权利。

补充一句，假如某人因自己的错被诈骗或其它原因而损失了卡里的钱，这是犯错的代价，也仅仅是个人的行为。这样说，也许很难让人接受，但我们难道能够为了极个别的“非常态”去改变那个维持社会运作的“常态”吗？这显然是错误的，也是不可取的。