一文了解“清末四大奇案”：几个案子案情均曲折离奇，历久不衰

清末四大奇案，为四个著名案件，以杨乃武与小白菜案（1873年－1877年）、张汶祥刺马案（1870年）、名伶杨月楼案（1873年）、太原奇案（1840年）（也有说法将太原奇案改为通州奇案或者另外的淮安奇案）最为轰动，案情曲折离奇，历久不衰，近世皆有剧本电影演出，合称为“清末四大奇案”。

杨乃武与小白菜案

浙江民人葛品连身死案，俗称杨乃武与小白菜案，清末四大疑案之一，发生于大清浙江省余杭县的一件冤案，事缘同治十二年（1873年）年末葛品连暴毙，其妻小白菜（葛毕氏）却被诬指与新科举人杨乃武谋奸毒杀丈夫，后因为仵作错判尸格、知县刘锡彤刑讯逼供下酿成冤案，后因《申报》持续报道引起朝野重视，杨乃武家属在北京的浙籍官员协助下两次到北京上诉至两宫太后处，案情经过多次重审维持原判后移交北京刑部，刑部开棺验尸确认葛品连非系毒死，最终光绪三年（1877年）刑部判决被告小白菜和杨乃武、原告沈喻氏及一干证人因伪证诬陷从轻判处杖责等刑，主审官员刘锡彤及仵作、门丁俱从重判处，其余参审官员大多以革职论处。

胡瑞澜提交的杨乃武供词

陶慧敏版《杨乃武与小白菜》

此案是大清律例史的标志性案例。法学者认为：“阁部大臣到地方官僚，甚至上至两宫太后，下至小小仵作，都在此案的审理中扮演了重要角色。因此我们有理由认为，这一案件是大清律制度的最集中、最全面的体现。官方重视，故而档案卷宗保存较为完备；再加报纸报导、民间传说、正史、野史，以及众多涉案人员的公牍、笔记、文集、日记、回忆录等相关文献的大量出版。凡举清律研究之重要课题，略如刑讯、验尸等证据制度，上控、京控、会审等上诉制度之诸端，皆可由此案而详察其过程。”

张晨光、俞小凡版

刺马案

刺马案为中国晚清同治年间两江总督马新贻被刺杀之事案。

刺马案

同治九年七月二十六日（1870年8月22日）早上10:30左右，两江总督马新贻自金陵校阅场观清军射箭训练，阅兵后，返回总督辕门，半途有人拦路喊冤，刺客张汶祥（本名张文祥，被清朝刑部改为“张汶祥”，如同孙文被清廷改为孙汶）趁隙以匕首刺伤马新贻，马新贻延至翌日不治身亡。张汶祥刺杀成功之后束手就擒，在狱中透露，下手行刺的主因是马“不仁不义”，但实情则矢口不说，指名曾国藩和刑部尚书郑敦谨来审理，才愿供出实情。

案发前，江苏巡抚丁日昌子丁慧衡于秦淮河畔为了争夺妓女，与马新贻幕府之官争风吃醋起冲突，后来马新贻下令逮捕丁慧衡。丁日昌出于湘军系统，有指是他为了报复马新贻拘捕其子而策划暗杀。也有一说为马新贻本身并非湘军系统，慈禧太后任他为两江总督，是密令他暗查湘军曾掠夺多少太平军财宝，因而被湘军人士谋害。

江宁将军魁玉审理刺马案月余，毫无进展，九月一日，张之洞从兄张之万赴金陵，与魁玉会审，马新贻部属袁保庆等人要求严刑问讯，张之万以“案情重大，不便徒事刑求。偿未正典刑而瘐死，谁负其咎”拒绝，最后仍无结果，张之万汇同魁玉上奏说：“凶犯张汶祥曾从发、捻，复通海盗，因马新贻前在浙抚任内，剿办南田海盗，戮伊伙党甚多。又因伊妻罗氏为吴炳燮诱逃，曾于马新贻阅边至宁波时，拦舆呈控，未准审理，该犯心怀忿恨。适在逃海盗龙启云等复指使，张汶祥为同伙报仇，即为自己泄恨，张汶祥被激允许。……本年七月二十六日，随从混进督署，突出行凶，再三质讯，矢口不移其供，无另有主使各情，尚属可信。”

曾国藩

慈禧太后对此调查结果不满，再派刑部尚书郑敦谨与曾国藩亲至两江总督辕门再查此案，慈禧曾问曾国藩：“此案岂不甚怪？”曾国藩答：“的确怪。”慈禧促曾国藩接任两江总督，并速至金陵查案，曾国藩却称病延迟数月未行；慈禧第二次问起，曾国藩才赴任。抵达金陵江宁府后，曾国藩不审案，却每日翻看纪晓岚写作的志怪小说《阅微草堂笔记》，悠闲度日，至郑敦谨抵金陵后，曾国藩才开始调阅案卷。邓之诚《骨董三记》说：“国藩不欲深求，必有不能深求者在。”郑敦谨连审十四日，案情一无所得，只好和曾国藩联名上奏：“此案张之万等审讯结果，是实！”同治十年（1871年）三月二十六日，慈禧下旨，将刺客张汶祥凌迟处死。郑敦谨感叹官场黑暗，索性辞官归乡。

电影《投名状》

未及一年，曾国藩病逝于两江总督府衙门内，刺马案遂成为悬案。马新贻被刺一案后来成为不少戏曲、电影和电视剧中“刺马”的题材。

杨月楼奇案

杨月楼奇案又叫杨月楼与韦阿宝案，是1873年（清朝同治十二年）发生在上海的一件案件。

杨月楼奇案

杨月楼是清末当红京剧武生，1872年到上海献艺，与看戏的广东富商千金韦阿宝恋爱，两人关系亲密已经到了谈婚论嫁的程度。但大清律例明言规定地位卑贱的人跟地位高的人不可以通婚，杨月楼唱戏卖艺，属于贱籍身份，不允许与韦阿宝结婚，但是互相深爱的两人无视律例的规定，私下依照正常程序结婚，甚至依照上海“抢婚”的风俗，以期避开韦阿宝家人的干扰。

图文来源于网络

但韦阿宝的家人则告官，上海县令叶廷眷处理此案，刚巧叶县令是广东人，于是未审已先对杨月楼用刑，结果叶县令重判此案，韦阿宝被判掌嘴二百，判给普善堂另择婚配，杨月楼判流刑，而帮助二人完婚的乳母王氏京则被判在县衙前枷号示众十日。韦阿宝之母王氏也因羞愤病故。最后由于慈禧太后四十大寿大赦天下，杨月楼得以赦免，回北京再从事演艺事业，唯韦阿宝自被父亲逐出家门后下落不明，有说韦阿宝被普善堂婚配给一七十老人。而杨月楼在北京复出以后，易艺名为杨猴子。

图文来源于网络

由于杨月楼是当红名伶，而且杨月楼依照受母命，倩媒妁，具婚书，得聘礼等正常手续“明媒正娶”韦阿宝，甚至连抢婚也搬出来了，反倒是因为良贱之分而被迫分离。而且与杨乃武与小白菜案一样，被上海的申报刊载，所以这个案子在民间引起了激烈的争论，有人认为这条律例过时保守，也有人觉得地位悬殊者通婚不成体统。

太原奇案

太原奇案，清末四大奇案之一，因案情曲折离奇，历久不衰，近世皆有剧本电影演出。

太原奇案

清末道光年间，太原有一富翁张百万，育有两女，其二女玉珠早与曹文璜订下婚约，但由于曹文璜家道中落，张百万将其二女改许配与一个姚姓大户。但张玉珠钟爱曹文璜，于是两人私奔，并前往投靠交城县令友人陈砥节，途经一间豆腐铺，得豆腐铺莫姓老汉同情及借出毛驴帮助逃走。

张百万发现二女失踪后，误以为二女在大女金珠处，前往金珠家里，金珠与和尚有染正想鱼水之欢，知悉父亲到来慌乱之下让和尚藏身衣柜。张百万误以藏身衣柜内是玉珠，于是将衣柜抬走，实情藏身于衣柜内的是一名和尚，其实和尚昏晕，张百万又误以和尚已死，于是替和尚换上其二女衣衫，扬言其二女已病死，之后将和尚送上灵堂。

太原奇案

其后，和尚苏醒逃去，又经过莫姓老汉的豆腐铺，于此处换回衣服。原来此和尚乃一名花和尚，其后因调戏有夫之妇，遭妇人丈夫吴屠户杀死，并将其弃尸于井内。

张家灵堂走尸，加上和尚命案，两案一时全城沸腾。阳曲县令杨重民遂开堂公审，因闻说和尚原身上衣物在豆腐铺发现，鉴于事件轰动，杨重民为求早日结案，草率将莫姓老汉视为凶手，并屈打成招，上报刑部以结案。

太原奇案

至于吴屠户杀死和尚后，打算搬往晋祠，途中遇上曹文璜，吴屠户酒后向曹泄露他为和尚命案中真正凶手。

曹文璜返到太原，打算将毛驴归还莫姓老汉，始知他遭诬陷，遂替莫老汉申冤，岂料县令杨重民得悉错判后，反诬陷曹文璜为帮凶。

玉珠的丫环秀香在探监时得知事件真相之后，于是就赶赴交城寻访玉珠，其时玉珠投靠的陈砥节正巧升任山西提刑按察司，两案终于真相大白。

通州奇案

杀子报案，又名清廉访案、通州奇案、南通奇案、油坛计，是清末著名奇案之一，记载于清光绪丁酉年（1897年）敬文堂刊本。

通州奇案

有一说法认为此案应属于清末四大奇案之一。只是1985年周楞伽教授在将清末四大奇案编著成书时，鉴于“四大奇案”中“杀子报案”内容秽亵残忍，不宜过分渲染，另记述了发生在清朝道光年间的太原奇案取而代之。

此案发生于同治末光绪初年之间，相传案出江苏南通州属某乡，故又名通州（南通）奇案，其家确否姓王，则未尽可凭，惟确系邻右及塾师所告发。案悬数年，后将全案人证及主犯解至苏州由韩按察使，会同巡抚、藩司，合席审谳结案，故其事传遍大江南北。

杀子报案

通州如皋有一寡妇王徐氏青年丧夫，育有一女王金定，一子王官保。王徐氏年轻貌美，丈夫死后，与居处天齐庙附近一名僧人纳云通奸。有一日，被当时九岁的官保发觉，官保即赶走纳云，追到庙中，将纳云痛殴一顿。纳云于是不再探访王徐氏，及后，王徐氏愤而杀害其子，并逼迫官保之姐金定帮忙，将其分尸贮入油坛中。事发之前，金定到私塾要求其弟不要回家，以免被害，私塾的老师以为其胡言乱语，还是将其送回家，被害后，私塾的老师见其多日不来私塾，获悉其事，上告官府徐氏杀子，唯以无佐证遭官府驳回并以诬告罪拘捕。过了几天，塾师之妻亦来击鼓申诉救夫，州官以案情重大，又被官保托梦，遂微服四处暗访，查明实据后，终将王徐氏与僧人纳云绳之以法。

淮安奇案

乾隆五十九年（1794年）李毓昌中恩科孝廉（秀才），嘉庆十三年戊辰科三甲进士，以知县发江苏。当时淮安水患，两江总督铁保命他以候补知县的身份，改任“查赈委员”，勘查山阴县赈济事务，到淮安查核赈灾银两。他经过实际走访，钩稽户口，发觉当时赈款九万两白银，其中两万三千两白银落入山阳县令王伸汉之手，李毓昌写好清册，打算揭发此弊案。李毓昌的仆人李祥将此事告知王伸汉的仆人包祥。王伸汉无法脱罪，重金行贿李毓昌。李毓昌为人严正，将其拒绝。王伸汉只好派包祥勾结李毓昌的仆人李祥、顾祥、马连升等，盗取清册，也没有成功。于是设计把李毓昌毒死。王伸汉请李毓昌喝酒，晚上回到住所口渴，李祥把毒药放到汤中给他喝。

李毓昌睡觉了，苦于腹痛起床，这时包祥从后面抓住他的头，李毓昌怒斥：“你要干什么？”李祥说：“我等不能事奉大人了。”马连升解下自己所系的带子将他勒死，王伸汉谎报为上吊自杀。淮安知府王毂派人验视，回报说：“尸体口中有血。”王毂大怒，杖责验视人，于是以自缢上报。

淮安奇案

李毓昌的族叔李泰清是即墨县武学生员，与沈某至山阳迎丧，发觉尸体有异状，认为不像是自经而死，质疑刚刚考取进士而前程似锦的侄子会莫名其妙自缢，于是告知了李毓昌的妻子，恰好李妻也发现了李毓昌遗物中写有“山阳知县冒赈，以利啖毓昌，毓昌不敢受，恐上负天子”的文稿，两人立刻得知李毓昌被谋害。李太清至北京都察院上诉，向皇帝告御状。

嘉庆帝

嘉庆帝下令逮捕王毂、王伸汉及众仆人，至刑部会讯。山东按察使朱锡爵奉命重新验尸，发现只有胸前骨头如故，其他地方尽黑。因为中毒未至死，最后是缢死的。经过拷问后，王伸汉与仆人们认罪。嘉庆帝震怒，将王伸汉的家人包祥，先刑夹一次，然后处斩。顾祥、马连升，出卖主人，皆凌迟处死。命将李祥解至李毓昌墓前先刑夹一次，然后处死，并摘心致奠。山阳知县王伸汉，贪冒赈银，“法无可贷”，谋害职官，“贪黩残忍”，处以斩立决，知府王毂“知情受贿，同恶相济……罪亦无可逭”，处以绞立决。两江总督铁保、江苏巡抚汪日章都被贬谪、流放。

李毓昌

嘉庆追赠李毓昌为知府衔，亲自作《悯忠诗》，立碑墓前，李毓昌无子，皇帝下诏为其立后，封其嗣子李希佐为举人。李泰清晋级为武举人。